У Раді пропонують удосконалити механізм протидії рейдерству

  • 1459
  • 67
©

У Верховній Раді України 2 липня зареєстрували законопроєкт №3774 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення механізму протидії рейдерству». Про це свідчать дані офіційного сайту ВРУ.

«Метою прийняття проєкту Закону є запровадження низки антирейдерських заходів та встановлення дієвих запобіжників з метою запобігання протиправному захопленню підприємств та незаконному заволодінню нерухомим майном», — зазначено в документі.

Автори законопроєкту — Галина Янченко, Андрій Костін, Володимир Ватрас, Роберт Горват та інші — вважають, що існуючий механізм розгляду скарги не передбачає адекватних інструментів реагування на випадок, якщо після незаконної реєстрації та подання потерпілою особою скарги, щодо відповідного об'єкта проводяться нові реєстраційні дії.

«Особливо проблемними є випадки, коли нові реєстраційні дії самі по собі, з формальної точки зору, є законними — у такому разі Міністерству юстиції України доводиться або відмовляти в задоволенні скарги або залишати рішення про задоволення скарги без виконання, а скаржник змушений звертатися до суду для захисту своїх прав», — пояснюють нардепи.

Також чинне законодавство встановлює низку надмірних формальних вимог до змісту скарги, наприклад, обов'язкового зазначення у ній норм законодавства, які порушено, відомостей про наявність чи відсутність судового спору з порушеного у скарзі питання, а також вимог щодо засвідчення копій документів, які додаються до скарги.

Таким чином, законопроєктом №3774 пропонується:

  • надати Міністерству юстиції України право забороняти проведення реєстраційних дій на період розгляду скарги на реєстраційні дії (рішення), що дозволить оперативно зупиняти розпочате рейдерське захоплення, блокувати штучне створення фігури добросовісного набувача та забезпечувати належне виконання прийнятого Мін'юстом за результатами розгляду скарги рішення;
  • усунути штучні бар'єри для розгляду Міністерством юстиції України по суті скарг на реєстраційні дії (рішення), створивши надійне інституційне підґрунтя для розгляду практично всіх скарг, що містять базову інформацію про скаржника та оскаржувану реєстраційну дію;
  • удосконалити процедуру розгляду скарг, усунути положення, які дозволяли недобросовісним особам блокувати розгляд скарг Міністерством юстиції України, запровадити обов'язковість оприлюднення прийнятих Міністерством юстиції України рішень на офіційному вебсайті;
  • запровадити правило про зупинення перебігу строку на оскарження у разі повернення скаржнику неналежно оформленої скарги (на період між датою подання скарги та датою її повернення);
  • збільшити строк на оскарження реєстраційних дій (рішень) — з 60 календарних днів до 3 місяців із одночасним запровадженням граничного строку (3 роки з дня проведення оскаржуваної реєстраційної дії), після спливу якого право на відповідне адміністративне оскарження не може бути реалізоване;
  • скасувати процедуру зупинення розгляду документів, поданих для державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
  • удосконалити правила підписання рішень загальних зборів учасників юридичної особи, встановивши, що протокол зборів стосовно зміни керівника має бути підписаний учасниками, які голосували за відповідне рішення та голосів яких достатньо для його прийняття;
  • запровадити можливість проведення окремих реєстраційних дій щодо фізичних осіб — підприємців та юридичних осіб без втручання людини;
  • запровадити правило про те, що правочин про розірвання договору оренди землі сільськогосподарського призначення, за яким орендарем є юридична особа, проголошується за замовчуванням значним, тобто потребує попереднього рішення загальних зборів учасників про надання згоди на його укладення.

PigUA.info за матеріалами agravery.com

comments powered by Disqus