Перший випадок АЧС у Фінляндії підтвердили 30 липня 2026 року у дикого кабана, знайденого мертвим у муніципалітеті Віролахті на південному сході країни.
Відтоді вірус виявили вже у 37 диких кабанів. Один із позитивних випадків зафіксували у муніципалітеті Пюхтяя.
До кінця року втрати можуть сягнути €13 млн
За оцінками Luke, через заборони на імпорт, запроваджені Китаєм, Японією, Тайванем і Південною Африкою, до кінця 2026 року можуть залишитися нереалізованими свинина вартістю понад €7 млн та інші продукти свинарства на понад €4 млн.
Сукупні втрати експортної виручки у період із серпня до грудня 2026 року можуть становити близько €13 млн.
Якщо у 2027 році продукцію, яка втратила доступ до традиційних ринків, не вдасться перенаправити до інших країн, втрати можуть зрости до €40 млн.
Старший науковий співробітник Luke Чаба Яншик зазначив, що масштаб економічних наслідків залежатиме насамперед від тривалості обмежень, можливості знайти альтернативні ринки та цін, за якими продукцію вдасться реалізувати.
Водночас внутрішньоєвропейська торгівля фінською свининою наразі не постраждала.
Виробництво свинини поки не скорочується
Часткове закриття зовнішніх ринків саме по собі не означає негайного скорочення виробництва.
Якщо продукцію, призначену для експорту, вдасться продати на внутрішньому ринку або перенаправити до інших країн, основними наслідками можуть стати зниження цін та погіршення прибутковості підприємств.
Значно серйознішим сценарієм було б поширення АЧС на комерційні свиногосподарства. У такому разі можуть знадобитися знищення інфікованих тварин, тимчасове припинення виробництва, очищення та дезінфекція ферм.
У Luke наголошують, що за тривалого збереження торговельних обмежень або ширшого поширення хвороби економічні наслідки можуть суттєво зрости.
«Ситуація постійно змінюється, тому оцінка економічного впливу також уточнюватиметься в міру розвитку подій», — зазначив керівник дослідницького напряму Luke Маркус Мелін.
Вплив на лісове господарство поки обмежений
АЧС серед диких кабанів вплинула не лише на свинарство, а й на лісове господарство.
На початковому етапі спалаху обмеження забороняли механізовані лісозаготівельні та інші роботи на значних територіях. У Luke зазначають, що якби такі заходи зберігалися тривалий час, економічні втрати для лісового сектору могли б бути значними.
Наразі, однак, їхній вплив оцінюють як відносно обмежений.
PigUA.info за матеріалами foodagribusiness.world